新華社“中國網事”記者蔣芳

　　25日，南京市博物館館長因“借文保單位給房企做活動”停職引發(fā)輿論熱議。近年來，杭州博物館成為綜藝節(jié)目《奔跑，吧兄弟》的錄制秀場、南京城墻成為法拉利展臺，甚至出現南京清代老宅因地產項目野蠻施工差點被毀等類似事件。許多網友質疑，文物保護場所能不能出現商業(yè)活動?文物保護與商業(yè)活動的邊界在哪里?業(yè)內許多專家呼吁，應建立文物利用“黑名單”制度，對破壞文物企業(yè)說不!

　　南京市博物館館長因“借文保單位給房企做活動”停職

　　南京朝天宮是江南地區(qū)建筑等級最高、面積最大、保存最完整的古建筑群，是全國重點文物保護單位。

　　4月24日下午，房企泰禾集團在朝天宮大成殿舉行新聞發(fā)布會，邀請到了功夫巨星成龍作為本次活動的重量級嘉賓，江蘇衛(wèi)視“名嘴”蔣昌建全程主持。主辦方以“史上‘最南京’的發(fā)布會”“成龍亮相朝天宮”等為廣告語，對其銷售的新中式別墅進行宣傳。現場還有南京白局表演和云錦走秀等。

　　這不是該企業(yè)第一次借國家級文物保護單位開房產發(fā)布會。2013年8月8日，泰禾某地產項目在北京太廟舉行發(fā)布會，主辦方稱“與太廟之禮制相得益彰”。

　　然而，這場發(fā)布會在南京文保界卻引起軒然大波。4月25日，南京市文化廣電新聞出版局稱，“此舉在業(yè)界產生了較大的負面影響，一些網友對文物部門提出了質疑。”該局黨委會研究認為，南京市博物館有關負責同志同意在國家級文保單位舉行商業(yè)活動，未履行任何報批手續(xù)，屬擅自許可，嚴重違規(guī);將國家文保單位和公共文化資源提供給開發(fā)商用于商業(yè)用途，不符合文博場館保護與利用的原則。因此，對博物館館長做出了停職檢查的處分。

　　記者采訪了解到，之所以反響如此負面，一部分原因在于泰禾集團的“前科”。該企業(yè)去年就曾因破壞古建筑而遭立案調查。2015年3月，泰禾集團因故意拆毀南京市級文保單位顏料坊49號古民居，被南京市文廣新局處以罰款、停工，并被公安部門立案偵查。記者在現場發(fā)現，該文保建筑與此次銷售的別墅位于同一地塊，與在建別墅最近處相隔不過數十米。

　　涉事房企有“前科” 破壞古建仍面臨倒塌危險

　　記者走訪此次發(fā)布會宣傳的樓盤項目了解到，該地塊14套新中式別墅面積453-804平方米，均價高達6萬5千元，總價在3千萬至5千萬。

　　南京市級文保單位顏料坊49號呈東西走向，去年被損毀的東邊的一半，目前已經完成修繕，但西邊的一半房屋開裂、屋頂坍塌，且情況較一年前更為嚴重。

　　房主蔣克言女士告訴記者：“由于建設需要開挖、打樁，渣土車頻繁經過，如今房屋地基下沉嚴重，房頂只能用木頭暫時撐住，隨時都可能有倒塌的危險。企業(yè)能夠請明星站臺宣傳其‘保護文脈’，為什么破壞了我們的祖居卻不修繕呢?”

　　正如泰禾集團在宣傳該項目時提到的，顏料坊是明清時期織染貢品云錦之地，5萬織工操作兩三萬臺織機，盛極一時。而蔣克言家的祖宅也名氣不小，不僅曾是明清時期的織錦大戶，上世紀80年代這里還曾拍攝電視劇《秦淮人家》。

　　公眾號“云龍山99號”評論說，在上億元的仿古建別墅中，夾雜著一棟真正的古建筑;仿古建筑熱熱鬧鬧的公開樣板區(qū)，可真正的古建筑卻正在坍塌。

　　網友子非魚說，毀公眾文物造私家花園，干著毀滅文化的事，卻借著文化的場子鼓吹自己有文化，實在令人憤怒。

　　也有網友認為文物保護與商業(yè)活動并非水火不容，但涉事房企一邊破壞文物，一邊借文物造勢，嚴重損害了文化遺產保護工作的聲譽。

　　南京大學行政管理學院副教授姚遠建議，文物利用也應當建立“黑名單”制度。任何企業(yè)如果破壞過文物，或者利用文物不當致使文物受損的，此后一律不給他們利用文物辦商業(yè)活動。

　　博物館是文物保護的“主場”而非“秀場”

　　南京市博物館的行為并非孤例，前不久浙江衛(wèi)視娛樂真人秀節(jié)目《奔跑吧，兄弟》(以下簡稱“跑男”)第四季第一期節(jié)目在浙江杭州博物館的文物廳內錄制，節(jié)目播出后同樣引發(fā)廣泛質疑。

　　人民網對“杭州博物館錄制‘跑男’事件”的調查問卷中可以看到，75%的網友認為這么做不妥，可能會意外損壞文物，另有12%的網友則認為可行，因為節(jié)目可以擴大博物館的影響力。

　　南京博物院院長龔良認為，不可否認明星站臺能夠在短時間內讓文博場館知名度大增，但是這種知名度與博物館的價值是不相匹配的，應當慎重對待。正如《國務院關于進一步加強文物工作的指導意見》中專門談到“合理適度利用”：“任何文物利用都要以有利于文物保護為前提，以服務公眾為目的，以彰顯文物歷史文化價值為導向，以不違背法律和社會公德為底線。”

　　龔良舉例認為，為確保利用“合理有度”要看其所策劃的活動是否體現了對文物的“敬畏之心”，是否是以彰顯文物歷史文化價值為導向前提。例如跑男在杭州博物館錄制，如果該館和節(jié)目組是有敬畏之心的，就應當在組織時對重點館藏文物進行介紹和傳播，而且撕名牌等打鬧行為一定不能在文物周邊進行。企業(yè)辦的商業(yè)活動，則要看主辦方是否是尊重文物和文保建筑的，是以文物為噱頭、背景，還是以此為主角。